טייב נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה לפטור מאגרה, אשר הוגשה מטעם המבקש (התובע), לפיה מתבקש בית הדין לפטור המבקש מתשלום האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי דנן, זאת מפאת מצוקתו הכלכלית הקשה של המבקש (להלן: "הבקשה").

2.טענות המבקש, כפי שפורטו בבקשה ובתצהירו שצורף לבקשה, הן בתמצית כדלקמן:

א.המבקש מקבל מהביטוח הלאומי קצבה חודשית בסך של 3,350 ₪. למבקש אין כל הכנסה אחר פרט לקצבה אותה הוא מקבל.

ב.בשל כל האמור לעיל, אין בידי המבקש לשלם את האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי.

יצוין, כי לבקשה לא צורפו מסמכים המעידים על גובה תשלום האגרה אותה מקבל המבקש.

3.בהחלטתי מיום 12.11.13 הוריתי למשיבה, ליתן תגובתה לבקשה תוך 15 יום. על אף שהבקשה הומצאה למשיבה בתאריך 17.11.13 עד למועד זה טרם הוגשה תגובה.

דיון ההכרעה:

4.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ולאחר עיון בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות, כפי שיפורט להלן.

5.עפ"י תקנה 3 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח – 2008 (להלן: "התקנות"). פטור מאגרה ניתן למדינה, למוסד לביטוח לאומי, לאפוטרופוס הכללי או לבעל דין המיוצג ע"י עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי, בהליך שלגביו אושרה בקשתו לקבלת שרות משפטי מהטעם שידו אינה משגת לשאת בו (ר' תקנה 3 לתקנות). עם זאת, תקנה 12 קובעת:

"(א)בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד"

6.לציין כי פרט לטענה כי המערער מקבל קיצבה מהביטוח הלאומי לא הוצגו מסמכים כלשהם התומכים בטענתו זו לא כל שכן דפי חשבון בנק המבקש לא פירט היכן הוא מתגורר ומהו מצבו המשפחתי ועל כן, לא נחה דעתי כי המבקש הצליח להרים את הנטל להוכיח, לפחות לכאורה, כי הינו חסר יכולת לשלם את האגרה המתחייבת בתיק.

7.באשר לעילת התביעה – עיון בכתב התביעה מעלה כי רכיבי התביעה עניינם בזכויות קוגנטיות שחרור כספי פיצויים. עם זאת, המבקש לא השכיל לציין היכן הוא מתגורר, מהו מצבו המשפחתי והאם פנה לקרובי משפחה לשם גיוס סכום האגרה בהעדר פרטים המתייחסים לאמור כדרישת התקנות אין בידי לקבל בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה בתיק.

8.אשר על כן, לאור האמור לעיל ואף בשים לב לגובה האגרה המבוקשת שהינה אגרה מינימלית בגובה 141 ₪ - הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית.

9.מזכירות בית הדין תדאג לשלוח העתק החלטה זו לצדדים לרבות שובר לתשלום אגרה.

10.המועד לתשלום אגרה מוארך עד לתאריך 12.1.14.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ד, 17 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: